美国2026年中期选举后，民主党已取得参众两院控制权，仍有14场选举尚未确定结果。已揭晓的席位为两院增加了支持加密行业的议员，剩余选举中还有三名获得加密政治行动委员会（PAC）支持的众议院候选人。对行业而言，接下来的重点不仅是席位统计，也包括如何争取尚未公开表态的新议员。

三名获行业资助候选人的选情仍待确定

在阿拉斯加州众议院选举中，现任议员Nick Begich暂时领先。Fairshake面向共和党的关联政治行动委员会Defend American Jobs，在8月初选期间为其提供了508,142美元支持。同一组织还向北卡罗来纳州第7选区的现任议员David Rouzer提供150,600美元支持，Rouzer目前也处于领先位置。两人的领先均不等于胜选结果已经确定。

路易斯安那州参议员Blake Miguez则将于12月12日参加该州第6选区决选，对手是民主党候选人Chauna Banks。Fellowship PAC为Miguez提供了250,000美元支持。这三笔投入分别对应不同候选人及选举安排，不能直接视为行业已获得的国会席位。

11月11日上午，南卡罗来纳州第2选区现任议员Joe Wilson被判定赢得选举。加密倡议组织Stand With Crypto将其列为“强烈支持加密”的议员。随着Wilson胜选，该组织统计的众议院支持者达到246人、反对者107人；参议院则为50名支持者、33名反对者。

支持者统计反映立场，不等于法案票数

Stand With Crypto将尚未确定结果的选举中的每名候选人，列为“强烈支持加密”或“尚未表明立场”。这意味着剩余候选人中存在争取空间，但没有公开立场本身不能被计入支持阵营，更不能据此推算某项加密法案的最终表决结果。

我们的判断是，这组席位数据的价值在于识别行业沟通对象，而不是证明监管议程已经获得稳定多数。依据是，统计来自倡议组织的立场评级，其中既包含明确支持者，也存在尚未表态的潜在人选；即便被评为支持行业，议员对具体条款的选择仍需通过实际立法行动观察。

民主党控制两院与行业支持者增加同时出现，也提示党派席位变化和加密立场应分开衡量。Stand With Crypto的评级统计显示行业在两院拥有一定支持基础，但该统计不足以确定未来法案的内容、推进节奏或通过条件。

新议员教育成为下一阶段投入方向

区块链协会首席政策官Lindsay Fraser表示，即将就任的国会议员中，近四分之一是新成员，其中不少人此前很少考虑区块链技术。协会计划在2027年1月组织赴国会交流，接触新当选议员，希望在第120届国会任期结束时，让更多成员进入Stand With Crypto的A、B评级类别，分别对应强烈支持和一定程度支持加密。

这一安排把行业工作从选举资助延伸到任期内的政策沟通。对尚无立场的议员，教育活动可能影响其理解技术、业务和监管问题的方式；但活动是否举行、议员是否参与，以及其后是否形成公开立场，是不同阶段，不能将计划中的接触直接等同于政策支持。

Fraser还认为，年龄比党派归属更影响议员在加密议题上的投票，55岁以下成员更可能支持行业，而新一届议员整体更年轻。这是她对议员行为的判断，不能仅凭年龄结构就认定新成员将采取一致立场。

面向2028年，关键是支持能否落实为行动

Fraser希望行业进入2028年选举时，两名候选人都能审慎看待该行业，从而减少对单次选举结果的依赖。这体现了行业争取更广泛政治支持的目标，并不代表相关承诺已经形成。

后续更有解释力的公开信号，包括剩余选举和路易斯安那州决选结果、新议员对加密议题的首次明确表态，以及其提出、联署和表决具体法案的行动。风险在于，资助关系、倡议组织评级与实际立法选择并不相同；如果只追踪“支持者”总数，容易高估行业对政策进程的掌控程度。