顾问意见首次触及AI输出与出版商权利
欧盟法院司法顾问马切伊·斯普纳（Maciej Szpunar）11月3日发表非约束性意见称，在特定情况下，Google旗下Gemini聊天机器人生成回答时可能侵犯新闻出版商在欧盟版权法下的权利。这是欧盟法院首次直接审理人工智能输出与新闻出版商权利之间的争议。
争议焦点在于回答是否重现受保护表达
案件编号为C-250/25，原告是匈牙利新闻出版商Like Company，被告为Google Ireland Ltd。Like Company指称，Gemini未经许可复制并传播其受保护新闻文章的实质性内容，相关行为据称发生于2023年6月至2024年2月。
斯普纳指出，如果由大型语言模型驱动的聊天机器人从出版商网站检索文章，将其用于生成回答并提供给用户，出版商权利在某些情形下可能受到侵犯。意见同时强调，新闻报道中的事实本身不受版权保护，受保护的是表达这些事实的具体方式。
意见区分模型训练与面向用户的生成
斯普纳将模型训练与推理生成分开讨论。对于训练阶段使用受版权保护的材料，他认为这类使用适用欧盟文本与数据挖掘例外；争议更可能集中在模型回答用户问题时，输出是否复制了出版物中受保护的表达。
相关权利依据是欧盟《数字单一市场指令》第15条，该条赋予新闻出版商对其出版物在线使用的特定权利。不过，这份意见仅供参考，欧盟法院法官将自行作出裁决，并不必须采纳斯普纳的分析。
案件将由欧盟法院作出最终裁决
争议于2025年4月提交欧盟法院，口头听证于2026年3月10日举行。法院最终如何裁决，仍有待后续判决；作为首例涉及人工智能输出与新闻出版商权利的案件，法院的最终裁决可能影响欧盟范围内其他同类争议的论证方式。
