Vitalik 在 X 平台提出，若持有 ETH 的主要目的是将其作为价值储存资产（SoV），首先应考察以太坊的生存能力。他把这一判断与协议安全、持币者能否自主使用资产以及去中心化联系起来，认为这些属性构成 ETH 价值储存功能的基础。
价值储存首先取决于资产能否持续安全使用
在协议层面，Vitalik 主张采用保守的安全取舍，包括以哈希为核心的安全机制、形式化证明，以及超过已知安全需求三倍的轮数，并追求协议的部分固化。对于会扩大协议规模的预编译，以及可能被俘获的协议内奖励，他认为应设置较高门槛。
这些主张指向一个具体取舍：增加协议功能时，也要衡量新增的复杂性与安全约束。若以长期保存价值为目标，功能数量本身不足以证明 ETH 更适合持有，还需要判断这些功能是否影响协议持续、安全运行的能力。这是对其安全主张的理解，并不意味着相关安排已经落地。
持有安全之外，还要保留自主交易能力
Vitalik 提到，多签、Kohaku、8288 与 private-AA 工作流可改善 ETH 的安全持有、隐私持有，以及兼顾隐私与安全的持有方式；FOCIL 则旨在保障持币者能够发送交易。降低基础设施依赖也是其去中心化路线图的一部分。他称，自己在笔记本上运行的节点同步耗时不到六小时，占用硬盘空间的八分之一。
从这些安排看，安全保存与自主使用是两项相连的条件：前者关乎资产如何持有，后者关乎持币者能否实际发起交易。其个人节点运行情况提供了一个实例，但单个实例不足以代表所有设备和网络条件下的运行门槛。
在持有用途上，他提出，在 L1 原生发行更多现实世界资产（RWA）和原生去中心化资产，并让用户便捷、安全、无需信任地在 ETH 与其他资产间转换，或以 ETH 抵押使用其他资产，可提升持有 ETH 的效用。同时，快速出块对中心化的影响需要谨慎评估。
这意味着，资产种类与使用便利性的增加，需要与去中心化约束一并考察，不能仅凭出块更快就推断价值储存能力增强。Vitalik 将去中心化与 CROPS——抗审查与抗俘获、开源、隐私和安全——称为关心以太坊的社会理由，并认为它们是 ETH 价值储存属性的直接来源。
