多家平台披露冷热钱包比例

币安热钱包基础设施遇袭后，多家加密货币交易平台公布资产存储比例。Gate推出“安全证明”（PoSEC）框架，称其资产中88.26%存放在冷钱包、11.74%存放在热钱包；按该平台口径，即使热钱包资产全部被提取，冷钱包资产仍可覆盖客户资产的104.58%。Gate同时表示，相关数据仍在接受第三方审计机构的独立审查。

Coinbase称，超过99%的客户资产存放于离线冷钱包，并持续将多余资产转入冷存储。Upbit披露，截至2026年9月，其冷钱包资产占比为99.17%，热钱包占0.83%；该数据已向韩国金融监督院披露。其母公司Dunamu称，热钱包持有量目标是低于客户数字资产的1%。

比例不同，统计口径未必可比

其他韩国平台截至9月底的冷钱包占比分别为：Bithumb 94.76%、Coinone 85%、Digital X（原Korbit）82.79%、GOPAX 80.54%。OKX在2026年9月18日更新的安全说明中称，超过95%的客户加密资产存于冷钱包，热钱包比例低于5%。这些数字对应的披露时间和资产计算基数可能不同，不能仅凭比例高低直接排列平台安全水平。

币安方面，首席执行官Richard Teng表示，用户资产“绝大多数”存放于冷钱包，但公司未给出具体冷热钱包比例。TRM Labs称，攻击者上周从币安热钱包基础设施窃取约63.6亿美元，其中大部分在约20分钟内发生。不同表述的资产范围和统计口径并未在资料中统一，比例数据不宜与该金额直接对照。

冷存储比例不是安全性的完整指标

冷钱包降低资产持续连接互联网所带来的暴露面，但占比本身无法说明签名系统、访问控制和交易审批流程是否可靠。离线钱包仍可能因签名系统遭入侵、权限管理不足或员工批准欺诈交易而面临风险。香港证监会2025年8月的通函也提醒，相关弱点可能同时影响冷热钱包基础设施。

因此，PoSEC所称104.58%的冷钱包覆盖率，是其特定资产口径下的压力情景指标，不等同于对所有攻击路径的保障。判断披露的实际含义，还需结合审计状态、计算基数及密钥与审批控制；目前Gate的数据仍处于第三方独立审查阶段。