Polygon 社区提出 PIP-93 草案,拟将 Protocol Council、Polygon PoS 与 AggLayer 多签整合为统一的 Polygon Security Council(安全委员会),取代 PIP-29 确立的治理结构。提案目前处于 Draft 状态,相关权限安排尚未生效。

统一委员会采用8/11多签

按草案,委员会由10家机构派出11名签名人,采用8/11多签策略,覆盖以太坊与 Polygon。Polygon Labs 占2席,其余机构各占1席;参与机构包括 Sherlock、Hexens、Sigma Prime、Curve、QuickSwap、EthCC、L2Beat 和 Coinbase 等。

这一门槛意味着 Polygon Labs 的2席无法单独执行委员会操作,仍需其他机构签名支持。机构席位分配与签名门槛因此需要结合看待:统一权限并不等于单一机构可独立控制权限。

7天时间锁、即时执行与签名人公开范围

日常升级与参数变更可由 Polygon Labs Operations 多签经7天时间锁提出,安全委员会可在窗口期内否决;委员会也可跳过时间锁立即执行,或解除合约暂停。

从权限设计看,7天时间锁为常规操作提供了审查窗口,但并非所有操作都必须等待7天。判断这套安排的约束力度,需要同时考虑委员会的否决权和即时执行权,不能仅凭时间锁长度衡量。

草案还拟改为仅公开持有席位的机构名单,不再公布个人签名人身份。这会使公开透明度侧重于机构层面的责任识别,而个人签名人的公开可识别性将降低;这项变化同样仍停留在提案阶段。