Starknet于2026年11月11日公布的数据显示，隐私框架STRK20在10月记录4600笔隐私交易，较9月的2400笔增长约91.7%。与此同时，Shadow Accounts自10月中旬开始推出。两项进展共同指向一个问题：隐私功能能否从单独的资产屏蔽工具，转为用户参与现有去中心化金融应用的常用入口？
交易接近翻倍，仍需区分月度与累计口径
STRK20于2026年4月上线。截至11月11日，Starknet披露其累计保密交易超过3.8万笔。10月的4600笔反映单月使用变化，累计值则覆盖上线以来的整个期间，两者不能直接用于判断每个月是否持续增长。
其他指标也各有时间边界：截至11月，已有63种代币通过STRK20获得隐私保护；截至11月初，AVNU、Ekubo等去中心化交易所记录的保密兑换为1900笔。相关研究还提及约3000个独立钱包参与生态，但钱包数并不等于独立用户数，也不能与单月交易量直接相除来推算用户活跃度。
我们的判断是，10月数据提供了使用量扩大的初步证据，但尚不足以证明稳定留存。接下来更有解释力的是后续月份是否延续使用，以及新增活动是否分布在多个应用和资产上。
接入现有DeFi，降低隐私资产的使用隔离
STRK20采用零知识证明，即在不暴露相关细节的情况下证明交易有效的密码学方法。其设计重点之一是避免建立与现有市场隔离的流动性池，让受到隐私保护的资产能够接入既有DeFi应用。
这一安排的意义在于，隐私功能与资产可用性可以同时考虑。如果用户能够在现有应用中完成操作，就不必仅为保密而局限于一套独立交易环境。不过，兼容既有应用并不自动意味着所有资产都拥有充足流动性，也不能据此推定每种交互均获得同等隐私保护。
Shadow Accounts进一步处理账户身份暴露问题，为用户在不同去中心化应用中提供假名地址，同时保密其主钱包详情。早期集成包括Ekubo、Vesu和Opus。它与STRK20分别涉及应用身份和交易信息保护，但已披露数据没有拆分两者贡献，因此不能将10月交易增长全部归因于Shadow Accounts。
资产覆盖扩大，不等于资金规模同步增长
截至10月初，隐私池中受保护资产约为140万至150万美元，分布在约50种代币中。到11月，获得隐私保护的代币种类增至63种，说明覆盖面扩大，但两个时间点之间缺少同口径的资产金额数据，无法据此判断资金规模增长多少。
交易笔数、代币种类和资产金额分别衡量使用频率、覆盖广度与资金存量。笔数增加可能体现更多操作，却不能单独证明资金进入；代币种类增多也不代表每种资产都有持续需求。对这一仍处早期的框架，更关键的是观察使用量与资产规模能否形成相互支持，而非用某一个增长指标代表整体成熟度。
选择性披露提供接口，合规效果仍待验证
STRK20内置查看密钥和制裁筛查等功能。查看密钥允许用户选择向审计方、监管机构等指定对象披露交易详情，为隐私保护与必要核验之间提供技术接口。
这种安排使保密与授权披露可以并存，但技术上具备披露能力，并不等于已经获得监管认可。实际效果仍取决于披露范围、使用方式，以及相关机构如何评价这些机制。
后续应重点观察11月交易数据、受保护资产规模，以及Shadow Accounts能否扩展至更多应用。具体风险在于：交易增长尚未证明持续性，较早的资金存量数据不足以反映当前承载规模，应用集成数量也不能代替实际使用。只有这些指标逐步补齐，才能更准确地判断隐私功能是否已从试用走向稳定需求。
